В контексте абсурда
1) Оправданых судом присяжных дважды, Аракчеева и Худякова осудили третьим судом, заново открыв дело после принятия постановления, отменившего для воевавших в Чечне военнослужащих право на суд присяжных.
Т.е. - сначала оправдали, потом приняли постановление, затем вспомнили о парнях, пере-судили и засудили.
2) Есть небезызвестное высказывание экс-президента В.В.Путина, который, будучи премьер-министром(1999 г.),
озвучил фразу "в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим" имея в виду социальную группу "террористы".
В действовавшей на тот момент редакции УК РФ, ст. 282 не предусматривалось санкций по поводу возбуждения ненависти либо вражды по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе. Однако в редакции закона от 08.12.2003 такое дополнение появилось, в соответствии с которым, кстати - вот, благополучно был осужден музыкант Савва Терентьев (за возбуждение ненависти к социальной группе "менты" ;).
Возникает вопрос (конечно же - академический):
если допустимо привлекать к ответственности граждан по законам, утвержденным постфактум и тем более - по делам, завершившимся оправдательным приговором, то -
какие соображения либо нормы закона, мешают на данный момент прокуратуре начать расследование по подозрению возбуждения ненависти и вражды по отношению к социальной группе "террористы" гражданином В.В.Путиным ?




